Laboratorio para la problematización del conocimiento matemático en la educación superior: enfoque desde el razonamiento cuantitativo
PDF

Palabras clave

competencias genéricas
formación docente
investigación en diseño
problematización del conocimiento matemático
pruebas estándar
razonamiento cuantitativo

Cómo citar

Tinoco Robledo, L. E. (2025). Laboratorio para la problematización del conocimiento matemático en la educación superior: enfoque desde el razonamiento cuantitativo. Congreso Internacional De Innovación Educativa, 3. https://doi.org/10.18634/congreso_2025_n3_28

Resumen

Se presenta la consolidación de un laboratorio orientado a la problematización del conocimiento matemático como respuesta a los bajos desempeños en el módulo de razonamiento cuantitativo reportados por el ICFES por los docentes en formación adscritos a la Facultad de Ciencias de la Educación de la Universidad La Gran Colombia, reportados en el núcleo de Educación. Ante la necesidad de formar profesionales capaces de comprender, modelar y argumentar sobre situaciones cuantificables en contextos reales, se plantea el diseño de un laboratorio sustentado en la Teoría Antropológica de la Didáctica (TAD; Chevallard, 1999) y en la investigación en diseño (Gravemeijer & van Eerde, 2009), marcos que permiten comprender y transformar las prácticas institucionales desde una mirada situada y reflexiva. El laboratorio se organiza en cuatro momentos: diagnóstico inicial, producción didáctica colaborativa, implementación con enfoque metacognitivo y evaluación para la resignificación del saber matemático. Estas fases buscan fomentar el desarrollo de las tres competencias evaluadas en razonamiento cuantitativo: interpretación y representación, formulación y ejecución, y argumentación. La propuesta también apunta a consolidar una cultura institucional en la que el conocimiento matemático se entienda como herramienta funcional, crítica y contextual. Aunque se dirige a todos los programas de la Facultad, se reconoce en la Licenciatura en Matemáticas un nodo estratégico para la validación y proyección del laboratorio, al facilitar la producción didáctica, la reflexión disciplinar y el acompañamiento pedagógico a otras licenciaturas.

PDF

Referencias

Chevallard, Y. (1999). El análisis de las prácticas docentes en la teoría antropológica de lo didáctico. Recherches en Didactique des Mathématiques, 19(2), 221–266.

Cervantes Campo, G., Jiménez Blanco, G. y Martínez Solano, R. (2022). Razonamiento cuantitativo, lenguaje y matemáticas. Zona Próxima, 36, 76–92. https://dx.doi.org/10.14482/zp.36.510.71

Gravemeijer, K., & van Eerde, D. (2009). Design research as a means for building a knowledge base for teachers and teaching in mathematics education. The Elementary School Journal, 109(5), 510–524. 10.1086/596999

Gravemeijer, K., & Prediger, S. (2019). Compendium for Early Career Researchers in Mathematics Education, En Topic-Specific Design Research: An Introduction, (pp. 33-57). Springer International Publishing. 10.1007/978-3-030-15636-7_2

ICFES. (2024). Marco de referencia del módulo de razonamiento cuantitativo - Saber Pro. Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación (ICFES). https://www.icfes.gov.co/

Martínez, J. J. G. y Ferrer, J. M. C. (2023). La contextualización matemática: Un enfoque educativo efectivo en la formación didáctica del profesorado de educación primaria. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado. Continuación de la Antigua Revista de Escuelas Normales 98(37.3). https://doi.org/10.47553/rifop.v98i37.3.96985

Tasayco Jala, A. A., Menacho Vargas, I., Magallanes Yataco, E. M. y Ralli Magipo, L. G. (2024). El pensamiento crítico en la investigación de los estudiantes universitarios. Aula Virtual, 5(12), 791-818. https://doi.org/10.5281/zenodo.13199188

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2026 Luz Elena Tinoco Robledo